Zwiń

Nie masz konta? Zarejestruj się

Jędrzejewska: 3,62 zł to faktycznie nie ulga [KOMENTARZ]

Katarzyna Jędrzejewska
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Katarzyna Jędrzejewska
Katarzyna Jędrzejewska
Wojtek Gorski
Dziennik Gazeta Prawna

Na twitterowym koncie Polskiego Ładu podważono wczoraj nasze doniesienia, że przekroczenie limitu przychodów choćby o 1 złoty pozbawi pracownika ulgi dla tzw. klasy średniej („Złotówka i po uldze”, DGP nr 152/2021 ).

Argumentem ma być to, że „ulga zbiega proporcjonalnie do zera, przy brzegowych wielkościach jest bardzo niewielka. Jeśli ktoś przekroczy o złotówkę limit 133 692 zł, to nie straci maksymalnej wartości ulgi, tylko niewielką kwotę, zyskując jednocześnie na podniesieniu progu progresji”.

Cytuję tego Twitta, bo wierzyć mi się nie chcę, że ktoś, kto broni założeń Polskiego Ładu, sam przyznaje, iż przy brzegowych wielkościach ulga jest „bardzo niewielka”. To prawda, jest ona wręcz mizerna, co pokazaliśmy w tabeli zamieszczonej przy naszym artykule (nota bene szkoda, że takich wyliczeń nie przedstawiono w uzasadnieniu projektu PŁ).