Zwiń

Nie masz konta? Zarejestruj się

Jędrzejewska: Umowy nie są po to, by je omijać [OPINIA]

Katarzyna Jędrzejewska
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Katarzyna Jędrzejewska
Katarzyna Jędrzejewska
Wojtek Gorski
Dziennik Gazeta Prawna

Czyżbyśmy otwierali kolejny front walki z Unią Europejską? Trudno o inną ocenę proponowanych w Polskim Ładzie zmian w zakresie opodatkowania przejęć i podziałów spółek oraz wymiany udziałów (akcji).

Rzecz sprowadza się do tego, by działania te (fachowo określane jako „restrukturyzacje”) były neutralne podatkowo tylko pod warunkiem, że nie zostały przeprowadzone już wcześniej.

Takiego warunku nie ma w dyrektywie Rady 2009/133/WE z 19 października 2009 r., której postanowienia zgodziliśmy się – jako państwo członkowskie UE – wdrożyć. Ministerstwo Finansów doskonale zdaje sobie z tego sprawę, bo gdyby było inaczej, to zamiast prowadzić wielostronicowy wywód w uzasadnieniu projektu, wskazałoby po prostu na konkretny przepis dyrektywy.

Pozostało 80% treści

Ten artykuł przeczytasz w ramach płatnego dostępu

Nie masz konta? Zarejestruj się